Bu olay bayagidir kullaniliyor hatta ayaga dustu denilebilir.
http://www.image-metrics.com/projectsIlk gordugumde benim de hosuma gitmisti. Ancak cozunurluk oldukca dusuk olmasina ragmen, goruntu hala yeterli gerceklikte degil. Ugrasilsa nedenleri tek tek cikarilabilecek, genel bir yapaylik var.
Yapilamayacagindan degil, ancak artik su "Bu gercek degil 3d" hikayesi beni baydi biraz. Ozellikle maya'nin yaptigi , render mi gercek mi testleri, bayik bir tat vermisti zaten yillar icinde. Yakin cekim civatalar, full luks arabalar, efektli hileli sozde gercek fotolar vs. Gene de biraz bilen biri dahi cikiyordu testte.
Arti bu sene inanilmaz gerceklik yaratilmissa bile, bu gene objektif bir "etkilenme" olmayacak zira gerceklik arayisimiz zaten zamanin teknolojisiyle hep ortusur, ben 18 sene once, gozu cok iyi gormeyen babaanneme, Last Ninja 3'un demosunu, bak film basladi diye yutturmaya calisiyordum.
Gelecegin oyunlarinin goruntulerini tahmin edebilmek icin 4-5 sene geriye gitmek yeterli. Ancak ornegin bu gunun oyunlarinin yapay zekalarini hala 25 sene onceki oyunlarla karsilastirabilmemiz, ilerlemenin cok homojen olmadigini dusunduruyor.
Gelecegin sinema sektoru ise, umarim digital aktorler tarafindan isgal edilmez (Pek sanmiyorum gerci) Zira, bilgisayar efektleri nispeten ucuz oldugu icin gunumuz filmlerinde gerekli gereksiz her yerde, cilki cikana kadar kullaniliyor. Gecenlerde Rambo 1'i izledim. Ve soyle dedim "Vay be ne cekmisler, daha baska turlu olamaz bu film". Malesef 80'lerin basindan, Jurassic Park'a kadar olan donem, dublorleriyle, makyajcilariyla, gercek patlamalariyla ve sadece gerekli yerlerde kullanilan bilgisayar teknolojileriyle, sinema sektorunun gorsel lezzet olarak zirvesiymis, biz farkinda degilmisiz. Bu gunun filmleri, sulu boya gibi duruyor. Bir cok film blue screen'de oynaniyor. Bir aktorler kaldi gercek. Eger onlar da giderse, tatsiz tutsuz deneyimler bizi bekler:)
